案例｜洁净环境霉菌反复污染调查与溯源

项目背景

某生物医药企业在日常环境监测中持续发现霉菌，部分区域经过多次清洁和消毒后仍反复出现。

客户前期已经采取加强清洁、增加消毒频次等措施，但污染只能短期下降，随后再次检出。由于不同区域均有霉菌出现，现场一度难以判断究竟是人员、物料、环境结构还是空调系统造成。

梵通生物受委托开展微生物污染调查与溯源。

 调查思路

项目没有简单扩大采样数量，而是首先对历史监测结果进行整理，对不同区域检出的霉菌进行菌种鉴定和分布分析。

调查重点围绕三个问题展开：

第一，现场究竟存在哪些霉菌？

通过菌种鉴定发现，现场并非单一霉菌污染，而是存在多个具有不同生态学特征的真菌类群。

第二，不同区域的霉菌是否来自同一个污染源？

将菌种组成与房间位置、温湿度、人员物流、空气流向及HVAC系统进行关联，寻找不同阳性点之间的空间关系。

第三，为什么经过清洁消毒以后仍然反复出现？

对吊顶、夹层、墙体结构、冷桥、结露区域、回风系统及其他常规清洁难以覆盖的位置进一步调查。

关键发现

调查发现，表面看到的“房间霉菌超标”，实际上由多个污染机制共同形成。

部分霉菌与HVAC空气传播具有较强关联，提示空调系统可能参与了污染物在不同区域之间的传播。

另一部分霉菌则集中出现在潮湿、结露及建筑结构隐蔽位置，其分布特点与普通空气沉降污染明显不同。

这意味着：

房间内检测到霉菌，只是污染结果；真正的污染源可能位于房间之外。

如果仅对房间表面反复进行消毒，而不处理HVAC、潮湿环境及隐蔽污染源，霉菌仍可能重新进入受控区域。

污染路径分析

结合菌种鉴定、现场采样和工程调查，项目逐步建立了污染传播模型：

外部及隐蔽污染源→潮湿环境长期存活并繁殖→产生大量真菌孢子→  HVAC、空气扰动及人员活动参与传播→进入受控区域→设备及环境表面沉降→环境监测持续出现霉菌阳性

因此，本项目最终没有把问题简单定义为“消毒不到位”，而是识别为一个涉及**污染源、环境条件和传播系统共同作用的持续性微生物污染问题**。

治理策略

根据调查结果，梵通提出分层治理方案：

污染源控制 → 建筑及潮湿问题整改 → HVAC污染控制 → 深度清洁 → 高水平空间去污 → 微生物验证 → 持续监测

治理重点从“不断消毒阳性点”转变为：

消除污染源，并切断污染重新进入洁净环境的路径。

治理完成后，对原重点污染位置、HVAC相关位置及代表性环境点重新进行微生物采样，并与治理前数据进行比较，以验证污染链是否得到有效控制。

项目价值

该项目说明：

同样都是“霉菌阳性”，背后的污染来源可能完全不同。

菌种鉴定能够告诉我们“是什么菌”，但真正的污染溯源还需要进一步回答：

它为什么出现在这里？

哪些点位之间存在关联？ 

什么环境支持它长期存在？ 

什么系统正在帮助它传播？

梵通通过微生物检测 + 菌种鉴定 + 污染分布分析 + HVAC调查 + 工程环境调查，将零散的环境监测阳性结果转化为可以验证的污染传播链，为后续治理提供依据。

梵通污染溯源的目的，不是找到更多阳性点，而是找到能够解释这些阳性点的污染源和传播路径。